Zeigt die Mikroskopie das Vorhandensein von Graphen-Oxid in CoV-19-Impfstoffen?


Keime werden in uns und von uns als eine Infektion geboren und NICHT als eine Infektion der Körperzellen. Mit anderen Worten: Keime sind Symptome der zellulären und genetischen Desorganisation und NICHT die spezifische Ursache der zellulären und genetischen Desorganisation! Das GERM ist NICHTS und die TERRAIN ist ALLES. Keime können nur zu einem Zustand des toxischen Ungleichgewichts beitragen, aber NIEMALS eine spezifische Krankheit verursachen! – Dr. Robert O. Young

Zusammenfassung

Phasenkontrast- Dunkelfeld- und Hellfeldmikroskopie,Transmissions- und Rasterelektronenmikroskopie sowie energiedispersive Röntgenspektroskopie enthüllen die Inhaltsstoffe der CoV-19-Impfstoffe!

Derzeit gibt es vier große Pharmaunternehmen, die einen Impfstoff gegen SARS-CoV-2, jetzt SARS-CoV-19 genannt, herstellen. Diese Hersteller und ihr Impfstoff sind Pfizer-BioNTech mRNA Vaccine, der Moderna-Lonza mRNA-1273 Vaccine, der Serum Institute Oxford Astrazeneca Vaccine und der Janssen COVID -19 Vaccine, hergestellt von Janssen Biotech Inc. einer Janssen Pharmaceutical Company von Johnson & Johnson, ein rekombinantes, replikationsinkompetentes Adenovirus Typ 26, das das SARS-CoV-2 Spike Protein exprimiert. Diese Impfstoffe sollen eine Immunität gegen das so genannte infektiöse neuartige Coronavirus oder SARS-CoV-2-Virus, das jetzt SARS-CoV-19 heißt, verleihen. Diese vier Pharmaunternehmen haben auf ihrer Impfstoffpackung, ihrem Beipackzettel oder ihrem Etikett keine vollständige FDA-Offenlegung für viele der in diesen so genannten Impfstoffen enthaltenen Haupt- und/oder Nebenbestandteile vorgenommen. Der Zweck dieses Forschungsartikels ist es, die spezifischen Haupt- und Nebenbestandteile zu identifizieren, die in dem Impfstoff von Pfizer, Moderna, Astrazeneca und Janssen enthalten sind, indem verschiedene wissenschaftliche anatomische, physiologische und funktionelle Tests für jeden SARS-COV-2-19-Impfstoff durchgeführt werden. Als Menschenrecht, das unter dem Weltrecht des Nürnberger Kodex von 1947 geregelt ist, sind die Informationen über die spezifischen Inhaltsstoffe des Impfstoffs von entscheidender Bedeutung und müssen bekannt sein, damit jeder Mensch in jedem Land der Welt eine informierte Entscheidung darüber treffen kann, ob er in die Impfung gegen SAR-CoV-2-19 einwilligt oder nicht. Wir haben die wissenschaftlichen Tests für jeden Impfstoff durchgeführt und mehrere Inhaltsstoffe oder Adjuvantien identifiziert, die nicht offengelegt wurden und in diesen vier SARS-CoV-2-19-Impfstoffen enthalten sind. Gegenwärtig werden diese Impfstoffe Millionen von Menschen auf der ganzen Welt im Rahmen einer Notfallgenehmigung (Emergency Use Authorization, EUA) verabreicht, die von jedem Land ohne vollständige Offenlegung aller Inhaltsstoffe ausgestellt wurde und in einigen Fällen von Regierungen oder Arbeitgebern unter Verletzung der individuellen Menschenrechte gemäß dem Nürnberger Kodex von 1947 angeordnet wurde.

Methodik und Techniken

Es wurden vier „Impfstoffe“ analysiert: Pfizer-BioNtech, Moderna-Lonza mRNA-1273 Vaccine, Vaxzevria von Astrazeneca und Janssen von Johnson & Johnson. Dabei wurden verschiedene Instrumente und Präparationsprotokolle nach neuen nanopartikulären technologischen Ansätzen verwendet.

Zu den verschiedenen Instrumenten gehören optische Mikroskopie, Hellfeldmikroskopie, pHase-Kontrastmikroskopie, Dunkelfeldmikroskopie,UV-Absorptions- und Fluoreszenzspektroskopie, Rasterelektronenmikroskopie, Transmissionselektronenmikroskopie, Energiedispersionsspektroskopie, Röntgendiffraktometer und Kernspinresonanzinstrumente, die zur Überprüfung der Morphologie und der Inhaltsstoffe der „Impfstoffe“ eingesetzt wurden.

Für die hochtechnologischen Messungen und die Betreuung der Untersuchung wurden alle Kontrollen aktiviert und Referenzmessungen durchgeführt, um validierte Ergebnisse zu erhalten.

Phasenkontrast- und Dunkelfeldmikroskopie von Lebendblut

Anschließend wurden Bilder der wässrigen Fraktionen der Impfstoffe aufgenommen, um das mögliche Vorhandensein von Kohlenstoffpartikeln oder Graphen visuell zu bewerten.

Die Beobachtungen unter dem Lichtmikroskop zeigten eine Fülle von transparenten, laminaren 2D-Objekten, die große Ähnlichkeit mit Bildern aus der Literatur (Xu et al., 2019) und mit Bildern von rGO-Standard (SIGMA) aufweisen (Abbildungen 1, 2 und 3).

Es wurden Bilder von großen transparenten Platten unterschiedlicher Größe und Form erhalten, die gewellt und flach, unregelmäßig sind. Kleinere Blätter mit polygonaler Form, die auch den in der Literatur beschriebenen Flocken ähneln (Xu et al., 2019), können mit pHase-Kontrast- und Dunkelfeldmikroskopie aufgedeckt werden (Abbildung 3).

Alle diese flächigen Objekte waren in der wässrigen Fraktion des Blutes (Abbildung 1) oder der Impfstoffprobe (Abbildungen 2 und 3) weit verbreitet, und kein im eingetragenen Patent beschriebener Bestandteil kann mit diesen Blättern in Verbindung gebracht werden.

In Abbildung 1 können Sie sehen, wie eine Streubombe aus reduziertem Graphenoxid (rGO) im ungefärbten Lebendblut der so genannten „Impfstoffe“ von Pfizer, Moderna, Astrazeneca und Janssen aussieht!

[Abbildung 1 ist eine mikroskopische Aufnahme eines Kohlenstoffclusters aus reduziertem Graphenoxid (rGO), die im lebenden, ungefärbten menschlichen Blut mit pHase-Kontrastmikroskopie bei 1500x betrachtet wurde. Beachten Sie, dass die roten Blutkörperchen in und um den rGO-Kristall herum in einem Zustand gerinnen, der als Rouleau bekannt ist! Ein französisches Wort, das Kette bedeutet – Dr. Robert O. Young]

Normales gesundes Blut und nach mRNA-Impfung

[Abbildung 1a: Mikroskopische Aufnahme unter Phasenkontrastmikroskopie zeigt den normalen, gesunden Zustand der roten Blutkörperchen, die gleichmäßig in Farbe, Form und Größe sind. Rote Blutkörperchen im gesunden Zustand messen anatomisch 7 Mikrometer im Durchmesser – Dr. Rrobrt O. Young]
[Abbildung 1b: Mikroskopische Aufnahme unter Phasenkontrastmikroskopie zeigt, dass das lebende Blut 24 Stunden nach dem mRNA-Impfstoff kristallisierte rote Blutkörperchen, die so genannten Heinz-Körperchen, biologische Umwandlungen von roten und weißen Blutkörperchen, große Symplasten von Graphenoxidkristallen in der Mitte und Orotsäurekristalle in der oberen rechten Ecke der Mikroaufnahme enthält – Dr. Robert O. Young]

Nano- und Mikro-Graphenröhrchen verursachen pathologische Blutgerinnung, die zu Hyperkapnie, Hypoxie und Tod führt[73]

[Abbildung 1c: Unter dem pHase-Kontrastmikroskop ein Nanoröhrchen aus Graphenoxid in geronnenen roten Blutkörperchen oder Blutgerinnseln – Dr. Robert O. Young[2][73][74]]
[Figure 1d Viewed Under pHase Contrast Microscopy a Nanotube of Graphene Oxide in Coagulated Red Blood Cells or Blood Clots – Dr. Robert O. Young[2][73][74]]

Welche nicht offengelegten Inhaltsstoffe sind in den so genannten CoV-19-Impfstoffen von Pfizer, Moderna, Astrazeneca und Janssen enthalten?

Zur Beantwortung dieser Frage wurde eine wässrige Fraktion der Impfstoffe von Pfizer, Moderna, Astrazeneca und Janssen aus jedem Fläschchen entnommen und dann separat unter der pHase-Kontrastmikroskopie bei 100-, 600- und 1500-facher Vergrößerung betrachtet, wobei anatomische Anzeichen von Partikeln aus reduziertem Graphenoxid (rGO) zu erkennen waren, die zur Identifizierung und Überprüfung mit mikroskopischen Aufnahmen von rGO aus Choucair et al. 2009 verglichen wurden.

Schritte der Analyse der wässrigen Fraktionen des Impfstoffs

Die gekühlten Proben wurden unter sterilen Bedingungen in einer Laminar-Flow-Kammer und mit sterilisiertem Laborgeschirr verarbeitet.

Die Analyseschritte waren:

1. Verdünnung in 0,9%iger steriler physiologischer Kochsalzlösung (0,45 ml + 1,2 ml)

2. Polaritätsfraktionierung: 1,2 ml Hexan + 120 ul der RD1-Probe

3. Extraktion der hydrophilen wässrigen pHase

4. UV-Absorption und fluoreszenzspektroskopische Untersuchung


5. Extraktion und Quantifizierung der RNA in der Probe

6. Elektronen- und Lichtmikroskopie von wässriger pHase

Der Pfizer „Impfstoff“ Nicht offengelegte Inhaltsstoffe

Die mikroskopischen Aufnahmen in den Abbildungen 2 und 3 wurden mit 100-, 600- und 1200-facher optischer pHase-Kontrast-, Dunkelfeld- und Hellfeldmikroskopie aufgenommen[3].

Auf der linken Seite jedes Bildes sehen Sie Bilder, die aus der wässrigen Fraktion des Pfizer-Impfstoffs mit rGO gewonnen wurden.

Auf der rechten Seite jedes Bildes sehen Sie eine Übereinstimmung aus bekannten Quellen, die rGO zur anatomischen Validierung enthalten.

Die Beobachtungen unter einem pHase-Kontrast-, Dunkelfeld-, Hellfeld-, Transmissions- und Rasterelektronenmikroskop des Impfstoffprodukts von Pfizer, einschließlich der Impfstoffprodukte von Moderna, Astrazeneca und Janssen, ergaben einige Einheiten, bei denen es sich um Graphenstreifen handeln könnte, wie in Abbildung 3 unten dargestellt.

[Abbildung 2 zeigt ein Bild der wässrigen Fraktion der Impfstoffprobe von Pfizer (links) und des Standards für reduziertes Graphenoxid (rGO) (rechts) (Sigma-777684). Optische Mikroskopie, 100X]
[Abbildung 2a ist ein Bild einer 0,5-ml-Wasserfraktion aus einer Impfstoffprobe von Pfizer, das unter dem pHase-Kontrastmikroskop bei 1200x betrachtet wurde und ein Symplast aus Graphenoxid (oben links) neben einem Trypanosoma cruzi-Parasiten (unten rechts) zeigt. Dr. Robert O. Young, 11. September 2021[2][9][73]]
[Abbildung 2b ist ein Bild einer 0,5-ml-Wasserfraktion aus einer Impfstoffprobe von Pfizer, das unter dem pHase-Kontrastmikroskop bei 1200x betrachtet wurde und ein Symplast aus Graphenoxid (oben links) und einen nicht identifizierten Parasiten (unten rechts) zeigt. Dr. Robert O. Young, 11. September 2021[2][9][73]]
[Abbildung 2c ist ein Bild einer 0,5-ml-Wasserfraktion aus einer Impfstoffprobe von Pfizer, das unter dem pHase-Kontrastmikroskop bei 1200x betrachtet wurde und ein Graphenoxidband zeigt. Dr. Robert O. Young, 11. September 2021[2][9][73][74]]
[Abbildung 3 – Bilder der wässrigen Fraktion mit reduziertem Graphenoxid aus der Impfstoffprobe von Pfizer (links) und dem beschallten Standard für reduziertes Graphenoxid (rGO) (rechts) (Sigma-777684). Optische pHase-Kontrastmikroskopie, 600X. Darüber hinaus bestätigt der Muestra RD1, La Quinta Columna Report, June 28, 2021; Graphene Oxide Detection in Aqueous Suspension; Delgado Martin, Campra Madrid unsere Ergebnisse. [4][73][74]
[Abbildung 4 zeigt das Liposom-Capsid, das rGO enthält, das Pfizer für sein Produkt verwendet, um das Graphenoxid zu transportieren, indem das Liposom-Capsid an spezifische mRNA-Moleküle angehängt wird, um den Liposom-Inhalt von fGO zu bestimmten Organen, Drüsen und Geweben zu transportieren, nämlich den Eierstöcken und Hoden, dem Knochenmark, dem Herz und dem Gehirn. Das Bild wurde mit einem SEM-Cryo-Präparat aufgenommen].

Zur endgültigen Identifizierung von Graphen durch TEM ist es erforderlich, die Beobachtung durch eine strukturelle Charakterisierung zu ergänzen, indem eine charakteristische Elektronenbeugungs-Standardprobe (wie in der nachstehenden Abbildung ‚b‘ dargestellt) erhalten wird[4].

Die Standardprobe, die Graphit oder Graphen entspricht, hat eine hexagonale Symmetrie und weist im Allgemeinen mehrere konzentrische Sechsecke auf.

[Abbildung 4b zeigt das Röntgenbeugungsmuster der Graphenpartikel. Matéria (Rio J.) 23 (1) , 2018. Charakterisierung von Graphen-Nanoblättern, die mit einer modifizierten Hummer-Methode hergestellt wurden. Renata Hack et al. [4][73][74]]

Mit Hilfe der Transmissionselektronenmikroskopie (TEM) beobachteten wir eine komplizierte Matrix oder ein Netz aus gefalteten, durchsichtigen, flexiblen rGO-Folien mit einer Mischung aus dunkleren mehrschichtigen Agglomerationen und helleren, ungefalteten Monoschichten (siehe Abbildung 5). [3][4]

[Abbildung 5 zeigt eine Ansammlung von Graphen-Nanopartikeln in einem Impfstoff von Pfizer. Sie scheinen aggregiert zu sein].

Die dunkleren, linearen Bereiche in Abbildung 5 scheinen eine lokale Überlappung der Schichten und eine lokale Anordnung der einzelnen Schichten parallel zum Elektronenstrahl zu sein[5].

Nach dem Netz erscheint eine hohe Dichte von nicht identifizierten runden und elliptischen klaren Formen, die möglicherweise Löchern entsprechen, die durch mechanische Belastung des rGO-Netzes während der Behandlung entstanden sind, wie in Abbildung 6 zu sehen ist[4][5].

[Abbildung 6 zeigt eine TEM-Mikroskopie-Beobachtung, bei der Partikel aus reduziertem Graphenoxid in einem Pfizer-„Impfstoff“ zu sehen sind. Die Röntgendiffraktometrie zeigt, dass es sich um kristalline Kohlenstoff-Nanopartikel aus rGO handelt. Dieser Nachweis wurde ursprünglich von Muestra RD1 gefunden und im La Quinta Columna Report vom 28. Juni 2021 veröffentlicht; Graphene Oxide Detection in Aqueous Suspension; Delgado Martin, Campra Madrid und . [4][73][74]]

Die Immunreaktion auf Ernährungs-, Stoffwechsel-, Umwelt- und Atmungssäuren einschließlich geimpfter organischer und anorganischer Mikro- und Nanopartikel aus so genannten „Impfstoffen“

Bei dem leuchtend orangefarbenen Blutkristall unten handelt es sich um verfestigte Harnsäure, die durch die Aufnahme einer proteinreichen Ernährung aus Tierfleisch, Blut und interstitiellen Flüssigkeiten entstanden ist. Sie werden feststellen, dass mehrere neutrophile Granulozyten versuchen, diese toxische Masse zu beseitigen und zu entfernen. Dies ist die Hauptaufgabe der weißen Blutkörperchen, die das empfindliche alkalische pH-Gleichgewicht der Körperflüssigkeiten verwalten und aufrechterhalten sollen.


Im obigen Video sehen Sie zwei Neutrophile (Neutrophile machen 2/3 der gesamten weißen Blutkörperchen aus), die durch das Blutplasma schwimmen. Der Neutrophile von links bewegt sich nach unten, um eine biologische Transformation eines Y-förmigen Hefepilzes, wie Candida albicans, aufzunehmen. Innerhalb von etwa einer Minute werden Sie sehen, wie dieser Neutrophile diese hochgiftige Y-Form der Hefe wieder in das Blutplasma ausstößt.

[Zwei Neutrophile, die durch das Blutplasma strömen und Krankheitserreger oder biologische Transformationen von Bakterien und Hefen aus der zellulären Degeneration ehemals gesunder Körperzellen aufnehmen.]

Die Hauptfunktion der Neutrophilen ist die Aufnahme von organischen und nicht-organischen Mikro- und Nanopartikeln wie Milchsäure, Harnsäure, Bakterien, Hefe, Schimmel und sogar Graphenoxid, wie in der Mikrografie rechts mit GO und links mit einem Neutrophilen mit NET beschriftet.

Auch hier handelt es sich bei den Neutrophilen um weiße Blutkörperchen, die versuchen, das Graphenoxid, einen giftigen sauren Erreger, der in allen so genannten CoV-2-19-Impfstoffen enthalten ist, zu isolieren und dann aufzunehmen und zu entfernen, wie auf dem Dunkelfeldmikroskopiebild unten zu sehen ist!

Energiedispersive Röntgenspektroskopie deckt rGO in Pfizer-Impfstoff auf[5][6][7]

Die flüssige Fraktion des Pfizer-Impfstoffs wurde dann mittels energiedispersiver Röntgenspektroskopie (EDS) auf ihren chemischen und elementaren Gehalt untersucht (siehe Abbildung 6). Das EDS-Spektrum zeigte das Vorhandensein von Kohlenstoff, Sauerstoff, der die rGO-Elemente bestätigt, sowie von Natrium und Chlorid, da die in den Abbildungen 2, 3, 5, 6, 7 und 7a gezeigten Proben in einer Kochsalzlösung verdünnt waren.

[Abbildung 7 zeigt ein Spektrum eines Pfizer-„Impfstoffs“ unter einem ESEM-Mikroskop, das mit einer EDS-Röntgenmikrosonde gekoppelt ist (X-Achse = KeV, Y-Achse = Counts) und Kohlenstoff, Sauerstoff, Natrium und Chlorid identifiziert.]
[Abbildung 7a zeigt das Spektrum eines Pfizer-„Impfstoffs“ mit Nanopartikeln aus Graphenoxid, Magnesium, Aluminium, Silizium, Chlorid und Kalzium, die unter einem ESEM-Mikroskop in Verbindung mit einer EDS-Röntgenmikrosonde identifiziert wurden. (X-Achse =KeV, Y-Achse = Counts)]

Die Quantifizierung der mRNA im Pfizer-Impfstoff

Die Quantifizierung der RNA in der Pfizer-Probe wurde mit herkömmlichen Protokollen (Fisher) durchgeführt.

Gemäß der NanoDropTM 2000 Spektrophotometer-Kalibrierungssoftware (Thermofisher) wurde das UV-Absorptionsspektrum der gesamten wässrigen Fraktion mit 747 ng/ul unbekannter absorbierender Substanzen korreliert.

Nach der RNA-Extraktion mit einem kommerziellen Kit (Thermofisher) zeigte die Quantifizierung mit der RNA-spezifischen Qbit-Fluoreszenzsonde (Thermofisher) jedoch, dass nur 6t ug/ul auf das Vorhandensein von RNA zurückgeführt werden konnten. Das Spektrum war kompatibel mit dem Peak von rGO bei 270 nm.

Nach den hier vorgestellten mikroskopischen Bildern könnte der größte Teil dieser Absorption auf graphenähnliche Schichten zurückzuführen sein, die in der Flüssigkeitssuspension in der Probe reichlich vorhanden sind.

Die Schlussfolgerungen werden auch durch die hohe Fluoreszenz der Probe mit einem Maximum bei 340 nm gestützt, die mit den Spitzenwerten für rGO übereinstimmt. Es muss daran erinnert werden, dass RNA unter UV-Bestrahlung keine spontane Fluoreszenz zeigt.

[Abbildung 8 – UV-Spektrum der wässrigen Fraktion der Impfstoffprobe von Pfizer[1][2][3][5][6]]

Ultraviolett-Fluoreszenztest der wässrigen Fraktion von Pfizer auf reduziertes Graphenoxid (rGO)[6]

Ultraviolette Absorptions- und Fluoreszenzspektren wurden mit dem Cytation 5 Cell Imaging Multi-Mode Reader Spectrophotometer (BioteK) gemessen. Das UV-Absorptionsspektrum bestätigte einen maximalen Peak bei 270 nm, der mit dem Vorhandensein von rGO-Partikeln vereinbar ist.

Das UV-Fluoreszenzmaximum bei 340 nm deutet ebenfalls auf das Vorhandensein erheblicher Mengen von rGO in der Probe hin (Bano et al., 2019).

[Abbildung 9 – UV-Absorptions- und Fluoreszenzspektren wurden mit dem Cytation 5 Cell Imaging Multi-Mode Reader Spectrophotometer (BioteK) ermittelt. Das UV-Absorptionsspektrum bestätigte einen maximalen Peak bei 270 nm, der mit dem Vorhandensein von rGO vereinbar ist. Das UV-Fluoreszenzmaximum bei 340 nm deutet ebenfalls auf das Vorhandensein erheblicher Mengen von rGO in der Probe hin (Bano et al., 2019).
[Abbildung 10 – Die UV-Spektroskopie-Analyse zeigte eine Adsorption aufgrund des Vorhandenseins von reduziertem Graphenoxid, was durch die Beobachtung unter dem ultravioletten sichtbaren Mikroskop bestätigt wird.]

Die Abbildungen 11 und 12 zeigen eine mikroskopische Aufnahme verschiedener Mikro- und Nanopartikel, die in den so genannten „Impfstoffen“ von Pfizer, Moderna, Astrazeneca und Janssen identifiziert und mit einem Rasterelektronenmikroskop (REM) in Verbindung mit einer Röntgenmikrosonde eines energiedispersiven Systems (EDS) analysiert wurden, das die Partikelgröße, die Verteilung der Zusammensetzung und die chemische Beschaffenheit der beobachteten Mikro- und Nanopartikel offenbart.[6][7][8]


[Abbildung 11 zeigt scharfe, mikroskopisch kleine Trümmer von 20 um Länge, die in dem so genannten „Impfstoff“ von Pfizer identifiziert wurden und Kohlenstoff, Sauerstoff, Chrom, Schwefel, Aluminium, Chlorid und Stickstoff enthalten.]
[Abbildung 12 zeigt einen 20 Mikrometer großen Partikel, der in dem so genannten Pfizer-„Impfstoff“ identifiziert wurde. Er besteht aus Kohlenstoff, Sauerstoff, Chrom, Schwefel, Aluminium, Chlorid und Stickstoff].

Die Abbildungen 13 und 14 zeigen Mikroaufnahmen verschiedener Mikro- und Nanopartikel, die in den so genannten „Impfstoffen“ von Pfizer, Moderna, Astrazeneca und Janssen identifiziert und mit einem Rasterelektronenmikroskop (REM) in Verbindung mit einer Röntgenmikrosonde eines energiedispersiven Systems (EDS) analysiert wurden, das die Partikelgröße, die Verteilung der Zusammensetzung und die chemische Beschaffenheit der beobachteten Mikro- und Nanopartikel erkennen lässt.

Gibt es Parasiten in den Pfizer-„Impfstoffen“?

Ein länglicher Körper von 50 Mikrometern, wie er in Abbildung 13 zu sehen ist, ist eine sehr mysteriöse Erscheinung in dem Impfstoff von Pfizer. Er erscheint und wird anatomisch als Trypanosoma cruzi-Parasit identifiziert, von dem mehrere Varianten tödlich sind und der eine der vielen Ursachen des erworbenen Immunschwächesyndroms oder AIDS ist. [Atlas of Human Parasitology, 4. Auflage, Lawrence Ash und Thomas Orithel, Seiten 174 bis 178][9]

[Abbildung 13 zeigt einen Trypanosoma-Parasiten mit einer Länge von etwa 50 Mikrometern, der in dem so genannten Pfizer-„Impfstoff“ gefunden wurde. Er besteht aus Kohlenstoff, Sauerstoff, Chrom, Schwefel, Aluminium, Chlorid und Stickstoff].
[Abbildung 13a zeigt ein pHase-Kontrastmikroskopie-Live-Blutbild des Parasiten Trypanosoma cruzi. [9]]

Abbildung 14 zeigt eine Zusammensetzung von Nanopartikeln wie Kohlenstoff, Sauerstoff, Chrom, Schwefel, Aluminium, Chlorid und Stickstoff, die auch in den CoV-19-„Impfstoffen“ enthalten sind.

[Abbildung 14 zeigt einen Verbund von Nanopartikeln].

Die Abbildungen 15 und 16 zeigen eine mikroskopische Aufnahme verschiedener Mikro- und Nanopartikel, die unter einem Rasterelektronenmikroskop (REM) in Verbindung mit einer Röntgenmikrosonde eines energiedispersiven Systems (EDS) identifiziert und analysiert wurden, was die chemische Beschaffenheit der beobachteten Mikro- und Nanopartikel und ihre Morphologie offenbart.

Die weißen, 2 Mikrometer großen Partikel bestehen aus Bismut, Kohlenstoff, Sauerstoff, Aluminium, Natrium, Kupfer und Stickstoff.

[Abbildung 15 zeigt Nano- und Mikronpartikel, die in dem „Impfstoff“ von Pfizer identifiziert wurden. Der weiße, 2 Mikrometer große Partikel besteht aus Wismut, Kohlenstoff, Sauerstoff, Aluminium, Natrium, Kupfer und Stickstoff].
[Abbildung 16 zeigt, dass die weißen 2-Mikrometer-Partikel, die in dem so genannten Pfizer-„Impfstoff“ enthalten sind, aus Wismut, Kohlenstoff, Sauerstoff, Aluminium, Natrium, Kupfer und Stickstoff bestehen.]

Die Abbildungen 17 und 18 zeigen die Identifizierung von organischen Kohlenstoff-, Sauerstoff- und Stickstoffpartikeln mit einem Aggregat von eingebetteten Nanopartikeln wie Wismut, Titan, Vanadium, Eisen, Kupfer, Silizium und Aluminium, die alle in dem so genannten Pfizer-„Impfstoff“ gefunden wurden.

[Abbildung 17 – zeigt ein organisches (Kohlenstoff-Sauerstoff-Stickstoff) Aggregat mit eingebetteten Nanopartikeln aus Wismut, Titan, Vanadium, Eisen, Kupfer, Silizium und Aluminium, eingebettet in Pfizer „Impfstoff“].
[Abbildung 18 – zeigt ein organisches (Kohlenstoff-Sauerstoff-Stickstoff) Aggregat mit eingebetteten Nanopartikeln aus Wismut, Titan, Vanadium, Eisen, Kupfer, Silizium und Aluminium, eingebettet in Pfizer „Impfstoff“].

Der „Impfstoff“ von Astrazeneca Nicht offengelegte Inhaltsstoffe

Die Abbildungen 19 und 20 zeigen ein technisch hergestelltes Aggregat aus Eisen, Chrom und Nickel, auch bekannt als rostfreier Stahl, mit Mikro- und Nanopartikeln, die in den „Impfstoff“ von Astrazeneca eingebettet und identifiziert wurden. Diese Partikel werden unter dem Transmissionselektronenmikroskop (TEM) betrachtet und mit einer Röntgenmikrosonde eines energiedispersiven Systems quantifiziert (EDS), das die chemische Beschaffenheit der beobachteten Mikro- und Nanopartikel und ihre Morphologie aufzeigt.

[Abbildung 19 – Technischer Verbund aus Eisen, Chrom und Nickel, auch bekannt als rostfreier Stahl].
[Abbildung 20 zeigt die quantifizierten Nanopartikel im „Impfstoff“ von Astrazeneca mit einer Röntgenmikrosonde eines energiedispersiven Systems, das die chemische Natur der beobachteten Mikro- und Nanopartikel offenbart.]

Das XRF (Röntgenfluoreszenz)-Instrument wurde zur Bewertung der Adjuvantien im „Impfstoff“ von Astrazeneca verwendet, wobei die folgenden Moleküle identifiziert wurden: Histidin, Saccharose, Polyethylenglykol (PEG) und Ethylenalkohol, die auch in den „Impfstoffen“ von Pfizer und Moderna enthalten sind. Die Ergebnisse dieses Tests sind in Abbildung 20 zu sehen.[10]

Die Injektion von PEG und Ethylenalkohol sind beide als krebserregend und genotoxisch bekannt.[10] PEG war das einzige Adjuvans, das auf dem Datenblatt mit den Inhaltsstoffen des „Impfstoffs“ von Astrazeneca angegeben wurde, aber auch in den „Impfstoffen“ von Pfizer und Moderna enthalten ist.

[Abbildung 21 zeigt das Spektrum der Impfstoffadjuvantien von AstraZeneca. Für die vier mit Hilfe von Referenzspektren identifizierten Moleküle werden unterschiedliche Farben verwendet. Die relative Konzentration wird anhand von Integralen von Referenzsignalen für Moleküle in einem quantitativen Spektrum berechnet, das mit einem Tastverhältnis von 5 Sekunden erfasst wurde, wobei der längste berechnete T1 5 Sekunden betrug].

Der Janssen-„Impfstoff“ – nicht offengelegte Inhaltsstoffe

Die Abbildungen 22 und 23 zeigen ein organisch-anorganisches Aggregat, das im Janssen-„Impfstoff“ enthalten ist. Die Partikel bestehen aus rostfreiem Stahl und sind mit einem „Klebstoff auf Kohlenstoffbasis“ aus reduziertem Graphenoxid zusammengeklebt. Dieses Aggregat ist hochmagnetisch und kann eine pathologische Blutgerinnung und den „Corona-Effekt“ oder den „Spike-Protein-Effekt“ auslösen, der durch die Degeneration der Zellmembran aufgrund von Wechselwirkungen mit anderen Dipolen entsteht. Sie können diese biologischen Reaktionen oder zellulären Umwandlungen im lebenden Blut unter pHase-Kontrast und Dunkelfeldmikroskopie in den Abbildungen 24, 25 und 26 sehen.[11][1][12]

[Abbildung 22: Eine Edelstahl-Aggregation aus Kohlenstoff, Sauerstoff, Eisen und Nickel, die mit Graphenoxid zusammengehalten wird.]
[Abbildung 23 zeigt Elemente aus Kohlenstoff, Sauerstoff, Eisen und Nickel, die mit Graphenoxid zusammengehalten werden.]

Der Corona-Effekt und der Spike-Protein-Effekt

Der endogen erzeugte „Corona-Effekt“ und das „Spike-Protein“ werden durch eine chemische Vergiftung und eine Strahlenvergiftung durch reduziertes Graphenoxid und Mikrowellenstrahlung verursacht![12]

[Abbildung 24 „Der Corona-Effekt“ und die endogene Bildung von Exosomen durch chemische und Strahlenvergiftung der vaskulären und interstitiellen Flüssigkeiten des Interstitiums.]
[Abbildung 25 zeigt den „Corona-Effekt“ und die endogene Entstehung von S1-Proteinspitzen, die durch Strahlung und chemische Vergiftungen verursacht werden, oder was ich den „Proteinspiking-Effekt“ nenne.]
[Abbildung 26: Diese mikroskopische Aufnahme zeigt die endogene Entstehung des „Spike-Proteins“ als eine Out-Infektion und NICHT als eine Infektion!]

Die Abbildungen 24 und 25 oben zeigen den „CORONA EFFECT“ auf die roten Blutkörperchen und Abbildung 26 zeigt den „SPIKED PROTEIN EFFECT“, beide verursacht durch eine dekompensierte Azidose der interstitiellen und dann vaskulären Flüssigkeiten durch einen sauren Lebensstil und speziell durch die Exposition gegenüber toxischen pulsierenden elektromagnetischen Feldern bei 2,4 GHz oder höher, chemische Vergiftung durch die aufgenommene Nahrung und das Wasser, toxische saure Luftverschmutzung, Chem-Trails und als Krönung eine mit chemischen Nanopartikeln beladene CoV-19-Impfung! Bitte überprüfen Sie Ihre Gefühle und falschen Überzeugungen an der Tür, bevor SIE sich vorzeitig selbst Schaden zufügen![12]

Der Moderna „Impfstoff“ – nicht offengelegte Inhaltsstoffe

Die Abbildungen 26 und 27 zeigen, dass der Moderna-„Impfstoff“ eine gemischte Einheit aus organischen und anorganischen Stoffen enthält.

Durch Transmissionselektronenmikroskopie (TMS) und Quantifizierung mit einer Röntgenmikrosonde eines energiedispersiven Systems (EDS) konnte die chemische Natur der beobachteten Mikro- und Nanopartikel nachgewiesen werden.

Der so genannte Moderna-„Impfstoff“ ist ein kohlenstoffbasiertes Substrat aus reduziertem Graphen-Oxid, in das einige Nanopartikel eingebettet sind. Die Nanopartikel setzen sich aus Kohlenstoff, Stickstoff, Sauerstoff, Aluminium, Kupfer, Eisen und Chlor zusammen.[13]

[Abbildung 26: Transmissionselektronenmikroskopie zeigt einen Graphenoxid-Verbund aus eingebetteter organischer und nicht-organischer Materie.]
[Abbildung 27 zeigt eingebettete zytotoxische Nanopartikel].

Die Abbildungen 27 und 28 zeigen eine Analyse, die auch unter dem Transmissionselektronenmikroskop (TEM) durchgeführt und mit einer Röntgenmikrosonde eines energiedispersiven Systems (EDS) quantifiziert wurde und die chemische Beschaffenheit der beobachteten Mikro- und Nanopartikel ergab. Es wurden viele Fremdkörper mit einer kugelförmigen Morphologie und einigen blasenförmigen Hohlräumen identifiziert.

Abbildung 29 zeigt, dass sie aus Kohlenstoff, Stickstoff, Sauerstoff, Silizium, Blei, Cadmium und Selen bestehen. Bei diesen hochgiftigen Nanopartikeln handelt es sich um Quantenpunkte aus Cadmiumselenid, die zytotoxisch und genotoxisch sind[14][15].

[Abbildung 27 zeigt die Nanopunkte im Graphenoxid des Moderna-„Impfstoffs“.]
[Abbildung 28 zeigt die Nanopunkte im Graphenoxid des Moderna-„Impfstoffs“.]
[Abbildung 29 zeigt den zytotoxischen und genotoxischen Verbund von Nanopartikeln aus Graphenoxid, der im Moderna-„Impfstoff“ gefunden wurde.]

Die Abbildungen 30 und 31 zeigen eine weitere Analyse des so genannten Moderna-„Impfstoffs“, der aus einem 100 Mikrometer großen Symplast aus reduzierten Graphenoxid-Nanopartikeln besteht. Das rGO setzt sich aus Kohlenstoff und Sauerstoff zusammen und ist mit Nanopartikeln aus Stickstoff, Silizium, Phosphor und Chlor verunreinigt.[16]

[Abbildung 30: Transmissionselektronenmikroskopie zeigt einen großen, 100 Mikrometer dicken Symplast-Verbund aus reduziertem Graphen-Oxid.]
[Abbildung 31 zeigt den in dem Moderna-„Impfstoff“ enthaltenen Nanopartikelkomplex.]

Die Abbildungen 32 und 33 zeigen kohlenstoffbasierte reduzierte Graphenoxid-Einheiten im Moderna-„Impfstoff“, die mit Aggregaten gemischt sind, die mit Aluminiumsilikat-Nanopartikeln gefüllt sind[17].

[Abbildung 32 zeigt einen Komplex aus Graphenoxid und Aluminiumsilikat mittels Transmissionselektronenmikroskopie.]
[Abbildung 33 zeigt die Nanoelemente von Graphenoxid und Aluminiumsilikat, die in dem Moderna-„Impfstoff“ enthalten sind.]

Diskussion

Die SARS-CoVid-2-19-Pandemie veranlasste die Pharmaindustrie zur Entwicklung neuer Medikamente, die sie als Impfstoffe bezeichneten.

Der Wirkmechanismus dieser neuen Medikamente, wie er von der pharmazeutischen Industrie deklariert wird, ist in Verbindung mit den Angaben in den Datenblättern der Impfstoffprodukte für den heutigen medizinischen Sachverstand NICHT klar, so dass diese neuen Medikamente, die von Pfizer-BioNTech mRNA Vaccine, dem Moderna-Lonza mRNA-1273 Vaccine, dem Serum Institute Oxford Astrazeneca Vaccine und dem Janssen COVID -19 Vaccine, hergestellt von Janssen Biotech Inc, ein pharmazeutisches Unternehmen von Johnson & Johnson, sind KEINE Impfstoffe, sondern nanotechnologische Arzneimittel, die als Gentherapie wirken.

Der Name „Impfstoff“ ist wahrscheinlich ein bürokratischer und technokratischer Trick, um eine dringende Zulassung zu erhalten, wobei alle normalen Regeln für neue Medikamente ignoriert werden, insbesondere für solche, die neuartige nanotechnologische Mechanismen beinhalten, die noch nie irgendwo und zu keiner Zeit in der Weltgeschichte entwickelt wurden und mit denen der Mensch noch nie Erfahrungen gemacht hat.

Alle diese so genannten „Impfstoffe“ sind patentiert, so dass ihr tatsächlicher Inhalt sogar vor den Käufern geheim gehalten wird, die natürlich mit Steuergeldern bezahlt werden. Die Verbraucher (Steuerzahler) haben also keine Informationen darüber, was sie durch die Impfung in ihren Körper bekommen. Die Menschheit wird im Dunkeln gelassen, was die beteiligten nanopartikulären technologischen Prozesse, die negativen Auswirkungen auf die Körperzellen, vor allem aber die möglichen magnetotoxischen, zytotoxischen und genotoxischen Nano-Bio-Interaktionswirkungen auf die Blut- und Körperzellen betrifft.

Diese aktuelle Forschungsstudie über die direkte Analyse der oben genannten so genannten „Impfstoffe“ mit Hilfe von nanopartikulären technologischen Instrumenten enthüllt beunruhigende und lebensverändernde Informationen über die Wahrheit über die tatsächlichen toxischen sauren Inhalte und ihre Auswirkungen dieser so genannten „Impfstoffe“.

Bei den Medikamenten von Pfizer, Moderna, Astrazeneca und Janssen handelt es sich NICHT um „Impfstoffe“, sondern um komplexierte Graphenoxid-Nanopartikel-Aggregate aus verschiedenen Nanoelementen, die an genetisch veränderte Nukleinsäuren von mRNA aus Tier- oder Vero-Zellen und abgetriebenen menschlichen fötalen Zellen gebunden sind, wie oben dargestellt und beschrieben. Wiederum sind die Inhaltsstoffe dieser so genannten Impfstoffe hochgradig magnetotoxisch, zytotoxisch und genotoxisch für die Zellmembranen von Pflanzen, Insekten, Vögeln, Tieren und Menschen und deren Genetik, was bereits zu schweren Verletzungen (schätzungsweise über 500 Millionen) und/oder zum Tod (schätzungsweise über 35 Millionen) geführt hat.[17][18] bis [55][73]

Die so genannten „Experten“ oder „medizinischen Gelehrten“ erzählen IHNEN, dass CoV-2-19-Impfstoffe der EINZIGE Weg sind, die Ausbreitung von CoV-19 zu stoppen… obwohl es KEINE BEWEISE für seine Existenz und KEINE BEWEISE für seine Ausbreitung nach der wissenschaftlichen Methode der Postulate von Koch oder Rivers gibt![54]

[Demontage der Virentheorie – https://www.drrobertyoung.com/post/dismantling-the-viral-theory.]

Dass sie sicher sind – trotz der dokumentierten gegenteiligen Beweise…[54][73]

Dass sie wirksam sind – obwohl Millionen von „doppelt gespritzten“ Menschen krank werden, sich theoretisch einem NICHT EXISTIERENDEN VIRUS namens CoV-19 aussetzen und sterben… NICHT an irgendeiner Phantom-Virusinfektion, sondern an der ANGST oder den falschen Beweisen, die real erscheinen, und an den giftigen Säuregehalten des reduzierten Graphenoxids, die über die genetisch veränderte mRNA an bestimmte Ziele im menschlichen Körper abgegeben werden und zu pathologischer Blutgerinnung, Sauerstoffmangel, Hyperkapnie, Hypoxie und dann zum Tod durch Ersticken führen. [55][56][57][58]

[Disseminierte intravasale Gerinnung (DIC) oder pathologische Blutgerinnung[57][58].

Dass SIE mindestens zwei Impfungen PLUS „Auffrischungsimpfungen“ bekommen MÜSSEN, um ein „normales Leben“ zu führen…

Und bald werden sie Ihnen sagen, dass Sie keine andere Wahl haben, als sich an ALLE ihre MANDATEN zu halten, auch wenn die CDC und andere Regierungen, Universitäten und medizinische Institute schriftlich zugegeben haben, dass sie KEINEN „GOLDSTANDARD“ für die Isolierung des CoV-2-Virus haben, das jetzt CoV-19-Virus heißt![55]

Es gibt KEIN CORONA VIRUS und hat es nie gegeben![56]

Denken Sie daran …

LASSEN SIE SICH VON NIEMANDEM IHRE GESUNDHEITLICHE FREIHEIT WEGNEHMEN!

Es ist DEIN Körper, DEIN Leben und DEINE Entscheidung!

Wissen ist Macht. Und es ist der Schlüssel zum Verständnis, warum die experimentellen CoV-19-Impfstoffe so gefährlich sind – trotz des offiziellen Narrativs der Konzernmedien, das jeden unterdrückt und zensiert, der es wagt, seine Meinung zu sagen.

Sie haben die Kontrolle über Ihre eigene Gesundheit. Fallen Sie nicht den globalen Regierungen und Bürokraten zum Opfer, die jeden dazu drängen, sich impfen zu lassen. Der milliardenschwere „Philanthrop“ Bill Gates und die milliardenschweren Big-Tech-Aktivisten denken, sie wüssten, was das Beste für Sie und Ihre Familie ist.


Sie müssen frei entscheiden können, was für Sie richtig ist. Lassen Sie sich NICHT von Regierungen und Arbeitgebern dazu zwingen, sich „zu Ihrem eigenen Besten“ impfen zu lassen.

Und lassen Sie sich von der Stempelkultur nicht die Angst nehmen, für Ihre Rechte einzutreten!

Mit den Worten des großen französischen Arztes und Wissenschaftlers Antione BeChamp: „Es gibt nichts, was so falsch ist, dass es nicht ein Element der Wahrheit enthält, und so ist es auch mit der Keimtheorie.“ In diesem Fall die Theorie der Viren, Impfstoffe und Immunität![59]


Wenn Sie mehr über Viren, Impfstoffe und die Virentheorie erfahren möchten, lesen Sie bitte A Second Thought About Viruses, Vaccines and the HIV AIDS Hypothesis.


Lesen und erfahren Sie mehr über Viren, Impfstoffe und die Virustheorie in den folgenden wissenschaftlichen Artikeln![60][61][62]

Robert O Young MSc, DSc, PhD, Naturheilpraktiker

1. Ergebnisse der Rasterelektronenmikroskopie und der Transmissionselektronenmikroskopie, die Graphenoxid in CoV-19-Impfstoffen aufdecken – ein Interview mit Dr. Robert O. Young.

Eine absolute Bombe und wichtige Enthüllung darüber, was in den Impfstoffen enthalten ist, unter Verwendung von Elektronen- und anderen Mikroskopiearten aus der Originalforschung von Dr. Robert Young und seinem Team, die bestätigen, was die Forscher der La Quinta Columna gefunden haben – toxische nanometallische Inhalte mit zytotoxischen und genotoxischen Wirkungen sowie einen identifizierten Parasiten. Dies ist eine große Enthüllung: Bitte warten Sie auf einen großen Artikel im ECC, der darüber berichtet, und verbreiten Sie dieses Video in der Zwischenzeit!




2. Die Epidemiekurven der am meisten geimpften Länder:

https://www.drrobertyoung.com/post/world-health-organization-who-publishes-epidemic-curves-of-the-most-vaccinated-countries

3. Schweden folgt der biologischen Wissenschaft NICHT der politischen Wissenschaft:

https://www.drrobertyoung.com/post/sweden-is-following-the-biological-science-not-the-political-science

4. Was in Indien geschieht:

https://www.drrobertyoung.com/post/what-happened-in-india

5. Die Plage der Korruption überleben:

https://www.drrobertyoung.com/post/surviving-the-plague-of-corruption

6. Die Demontage der Virentheorie:

https://www.drrobertyoung.com/post/dismantling-the-viral-theory

7. Corona vor Gericht:

https://www.drrobertyoung.com/post/corona-on-trial-explosive-and-exclusive

8. Das Havanna-Kuba-Syndrom, verursacht durch gerichtete pulsierende EMF-Mikrowellen: 

https://www.drrobertyoung.com/post/the-havana-syndrome-pulsating-microwaves


9. CDC gibt JETZT zu, dass es KEINEN „Goldstandard“ für die Isolierung irgendeines Virus gibt: 

https://www.drrobertyoung.com/post/cdc-now-admits-no-gold-standard-for-the-isolation-for-any-virus?postId=60c4dbc74f7fc9002ba2507e


10. Antworten auf die Informationsfreiheit zu CoV – 2 Jetzt CoV genannt – 19: 

https://www.drrobertyoung.com/post/freedom-of-information-responses-on-cov-2

11. Warum es keine Viren gibt: 

https://www.drrobertyoung.com/post/why-viruses-do-not-exist


12. Bericht 255 | Dr. Robert Young: Alle Krankheiten sind Infektionen, nicht Ansteckungen – Nano-Impfstoff ist eine Biowaffe:

https://www.bitchute.com/video/rdQhuY455VmK

13. Bericht 255 | Dr. Robert Young: Alle Krankheiten sind Infektionen, nicht Ansteckungen | Die Lipid-Nanopartikel des Impfstoffs mit Graphen plus Strahlung sind die Biowaffe – es gibt kein COVID-Virus:

https://www.brighteon.com/250210af-c8a3-47a1-8922-c960342fe2fb

14. Bericht 255 | Dr. Robert Young: Alle Krankheiten sind Infektionen, nicht Ansteckungen – der Nano-Impfstoff ist eine Biowaffe:

https://odysee.com/@RamolaDReports:8/Report-255—Dr.-Robert-Young-Explains-Disease-by-Outfection,-Lipid-Nanoparticles-with-Graphene-the:4

15. Vergessen Sie alles andere! Schauen Sie sich die ZIFFERN von THE VAER zu Verletzungen und Todesfällen an:

https://www.drrobertyoung.com/post/forget-everything-else-you-ve-heard-just-look-at-the-numbers


16. Dr. Robert O. Young ITNJ Zeugenaussage


17. Die Pfizer-Patentanmeldung

Die am 31. August 2021 genehmigte Pfizer-Patentanmeldung ist das allererste Patent, das in einer Liste von über 18500 Patenten auftaucht, und zwar zum Zweck der Fernverfolgung aller geimpften Menschen weltweit, die über eine Quantenverbindung mit pulsierenden Mikrowellenfrequenzen von 2,4 GHz oder höher von Mobilfunkmasten und Satelliten direkt mit dem Graphenoxid im Fettgewebe aller geimpften Personen verbunden sein werden oder bereits sind.[63][64][65][66] [67]


18. Die allgemeine Architektur des auf drahtlosen Body Area Networks (WBANs) basierenden TRANS-HUMAN-Systems [68][69][70][71][72]



Drahtlose Verbindungen von Mobilfunktürmen oder Satelliten zu Ihnen![73][74]



Aktualisierte PDF-Datei dieses Artikels:


Quellen

1. Ou, L., Song, B., Liang, H. et al. Toxicity of graphene-family nanoparticles: a general review of the origins and mechanisms. Part Fibre Toxicol13, 57 (2016):

https://doi.org/10.1186/s12989-016-0168-y

2. Young RO (2016) Pathologische Blutgerinnung und der Mycotoxic Oxidative Stress Test (MOST). Int J Vaccines Vaccin 2(6): 00048. DOI:

10.15406/ijvv.2016.02.00048

3. Xu et al, (2019) Identification of graphene oxide and its structural features in solvents by optical microscopy, RSC Adv., 9, 18559-18564:

1-Extracction RNA Kit:

https://www.fishersci.es/shop/products/ambion-purelink-rna-mini-kit7/10307963

2- NanoDrop™:

https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/ND-2000#/ND-2000

3-QUBIT2.0:

https://www.thermofisher.com/es/es/home/references/newsletters-andjournals/bioprobes-journal-of-cell-biology-applications/bioprobes-issues-2011/bioprobes-64-april2011/the-qubit-2-0-fluorometer-april-2011.html

4. Muestra RD1, La Quinta Columna Report, 28. Juni 2021; Graphene Oxide Detection in Aqueous Suspension; Delgado Martin, Campra Madrid.

5. Kim et al, Seeing graphene-based sheets, Materials Today,Volume 13, Issue 3,2010,Pages 28- 38,ISSN 1369-7021:

https://doi.org/10.1016/S1369-7021(10)70031-6

6. Bano, I. et al , 2019. Exploring the fluorescence properties of reduced graphene oxide with tunable device performance,Diamond and Related Materials,Volume 94,59-64,ISSN 0925- 9635,

https://doi.org/10.1016/j.diamond.2019.02.021.

7. Biroju, Ravi & Narayanan, Tharangattu & Vineesh, Thazhe Veettil. (2018). New advances in 2D electrochemistry-Catalysis and Sensing. 10.1201/9781315152042-7.

8. Choucair, M., Thordarson, P. & Stride, J. Gram-scale production of graphene based on solvothermal synthesis and sonication. Nature Nanotech 4, 30-33 (2009).

https://doi.org/10.1038/nnano.2008.365

9. Atlas of Human Parasitology, 4. Auflage, Lawrence Ash und Thomas Orithel, Seiten 174 bis 178

10. Mano, S.S.; Kanehira, K.; Sonezaki, S.; Taniguchi, A. Effect of Polyethylene Glycol Modification of TiO2 Nanoparticles on Cytotoxicity and Gene Expressions in Human Cell Lines. Int. J. Mol. Sci.2012, 13, 3703-3717.

https://doi.org/10.3390/ijms13033703

11. Srivastava AK, Dwivedi N, Dhand C, et al. Potential of graphene-based materials to combat COVID-19: properties, perspectives, and prospects. Mater Today Chem. 2020;18:100385. doi:10.1016/j.mtchem.2020.100385

12. Young, RO, „Die Auswirkungen von elektromagnetischen Frequenzen (EMF) auf das Blut und das biologische Terrain“.

https://www.drrobertyoung.com/post/the-effects-electromagnet-frequencies-on-the-blood-and-biological-terrain

13. Gatti AM, Manti A, Valentini L, Montanari S, Gobbi P, et al. (2016) Nano Biointeraction of particulate matter in the blood circulation. Frontiers 30: 3.

14. Nikazar, S., Sivasankarapillai, V.S., Rahdar, A. et al. Revisiting the cytotoxicity of quantum dots: an in-depth overview. Biophys Rev 12, 703-718 (2020).

https://doi.org/10.1007/s12551-020-00653-0

15. Ritesh Banerjee, Priya Goswami, Manoswini Chakrabarti, Debolina Chakraborty, Amitava Mukherjee, Anita Mukherjee, Cadmiumselenid (CdSe) quantum dots cause genotoxicity and oxidative stress in Allium cepa plants, Mutation Research/Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis, Volume 865, 2021, 503338,ISSN 1383-5718

https://doi.org/10.1016/j.mrgentox.2021.503338.

16. Wanjun Cao, Lin He, Weidong Cao, Xiaobing Huang, Kun Jia, Jingying Dai, Recent progress of graphene oxide as a potential vaccine carrier and adjuvant, Acta Biomaterialia, Volume 112, 2020, Pages 14-28, ISSN 1742-7061

https://doi.org/10.1016/j.actbio.2020.06.009. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1742706120303305)

17. Concise Encyclopedia of Composite Materials, ed. Anthony Kelly, MIT Press, 1989

ISBN0-262-11145-4

18. L. Harivardhan Reddy, José L. Arias, Julien Nicolas, and Patrick Couvreur, „Magnetic Nanoparticles: Design and Characterization, Toxicity and Biocompatibility, Pharmaceutical and Biomedical Applications.“ Chemical Reviews 2012 112 (11), 5818-5878 DOI: 10.1021/cr300068p

19. US Dpt of health and human services (1996) Report Update: Vaccine Side Effects, Adverse Reactions, Contraindications, and Precautions. CDC 45(RR-12): 1-35.

20. Ottaviani G, Lavezzi AM, Matturri L (2006) Plötzlicher Kindstod (SIDS) kurz nach hexavalenter Impfung: Pathologie bei Verdacht auf SIDS? Virchows Arch 448(1): 100-104.

21. Taylor B, Miller E, Farrington CP, Petropoulos MC, Favot-Mayaud I, et al. (1999) Autismus und Masern-, Mumps- und Rötelnimpfung: kein epidemiologischer Beweis für einen kausalen Zusammenhang. Lancet 353(9169): 2026-2029.

22. Demicheli V, Rivetti A, Debalini MG, Di Pietrantonj C (2012) Vaccines for measles, mumps and rubella in children. Cochrane Database Syst Rev 15(2): CD004407. Neue Qualitätskontrolluntersuchungen bei Impfstoffen: Mikro- und Nanokontamination 13/13 Copyright: ©2016 Gatti et al. Citation: Gatti AM, Montanari S (2016) New Quality-Control Investigations on Vaccines (Neue Untersuchungen zur Qualitätskontrolle von Impfstoffen): Micro- and Nanocontamination. Int J Vaccines Vaccin 4(1): 00072. DOI: 10.15406/ijvv.2017.04.00072

23. Carola Bardage, Ingemar Persson, Åke Örtqvist, Ulf Bergman, Jonas F Ludvigsson, et al. (2011) Neurologische und Autoimmunerkrankungen nach der Impfung gegen die pandemische Influenza A (H1N1) mit einem monovalenten adjuvanten Impfstoff: bevölkerungsbasierte Kohortenstudie in Stockholm, Schweden. BMJ 343: d5956.

24. Johann Liang R (2012) Updating the Vaccine Injury Table following the 2011 IOM Report on Adverse Effects of vaccines. HRSA, S. 1-27.

25. L Tomljenovic, CA Shaw (2011) Aluminum Vaccine Adjuvants: Are they Safe? Aktuelle Medizinische Chemie 18(17): 2630-2637.

26. Shaw CA, Petrik MS (2009) Aluminiumhydroxid-Injektionen führen zu motorischen Defiziten und Degeneration der Motoneuronen. J Inorg Biochem 103(11): 1555-1562.

27. Authier FJ, Sauvat S, Christov C, Chariot P, Raisbeck G, et al. (2006) AlOH3-adjuvantierte Impfstoff-induzierte makrophagische Myofasziitis bei Ratten wird durch den genetischen Hintergrund beeinflusst. Neuromuscul Disord 16(5): 347-352.

28. Exley C, Esiri MM (2006) Schwere zerebrale kongophile Angiopathie in Verbindung mit erhöhtem Aluminiumgehalt im Gehirn bei einem Einwohner von Camelford, Cornwall, UK. J Neurol Neurosurg Psychiatry 77(7): 877- 879.

29. Wills MR, Savory J (1985) Wassergehalt von Aluminium, Dialyse-Demenz und Osteomalazie. Environ Health Perspect 63: 141-147.

30. Brinth L, Pors K, Theibel AC, Mehlsen J (2015) Suspected side effects to the quadrivalent human papilloma vaccine. Danish Medical J 62(4): 1-12.

31. Palmieri B, Poddighe D, Vadalà M, Laurino C, Carnovale C, et al. (2016) Severe somatoform and dysautonomic syndromes after HPV vaccination: case series and review of literature. Immunol Res.

32. Visani G, Manti A, Valentini L, Canonico B, Loscocco F, et al. (2016) Environmental nanoparticles are significantly over-expressed in acute myeloid leukemia. Leuk Res 50: 50-56.

33. Artoni E, Sighinolfi GL, Gatti AM, Sebastiani M, Colaci M, et al. (2016) Mikro- und Nanopartikel als mögliche pathogenetische Kofaktoren bei gemischter Kryoglobulinämie. Occupational Medicine.

34. T Hansen, L Klimek, F Bittinger, I Hansen, A Gatti, et al. (2008) Mastzellreiches Aluminiumgranulom Pathologe 29(4): 311-313.

35. Gatti AM, Manti A, Valentini L, Montanari S, Gobbi P, et al. (2016) Nano-Biointeraction of particulate matter in the blood circulation. Frontiers 30: 3.

36. Tenzer S, Docter D, Rosfa S, Wlodarski A, Kuharev J, et al. (2011) Nanoparticle size is a critical physicochemical determinant of the human blood plasma corona: a comprehensive quantitative proteomic analysis. ACS Nano 5(9): 7155-167.

37. Radauer Preiml , Andosch A, Hawranek T, Luetz-Meindl U, Wiederstein M, et al. (2015) Nanoparticle-allergen interactions mediate human allergic responses: protein corona characterization and cellular responses. Fibre Toxicology 13: 3.

38. Cedervall T, Lynch I, Lindman S, Berggård T, Thulin E, et al. (2016) Understanding the nanoparticle-protein corona using methods to quantify exchange rates and affinities of proteins for nanoparticles. PNAS 104 (7): 2050-2055.

39. Lynch I, Cedervall T, Lundqvist M, Cabaleiro-Lago C, Linse S, et al. (2007) The nanoparticle-protein complex as a biological entity; a complex fluids and surface science challenge for the 21st century. Advances in Colloid and Interface Science 134-135: 167-174.

40. Gatti AM, Quaglino D, Sighinolfi GL (2009) A Morphological Approach to Monitor the Nanoparticle-Cell Interaction. Internationale Zeitschrift für Bildgebung und Robotik 2: 2-21.

41. Urban RM, Jacobs JJ, Gilbert JL, Galante JO (1994) Migration von Korrosionsprodukten aus modularen Hüftprothesen. Partikelmikroanalyse und histopathologische Befunde. The Journal of Bone and Joint Surgery 76(9): 1345-1359.

42. Kirkpatrick CJ, Barth S, Gerdes T, Krump-Konvalinkova V, Peters (K 2002) Pathomechanismen der gestörten Wundheilung durch metallische Korrosionsprodukte. Mund Kiefer Gesichtschir 6(3): 183-190.

43. Lee SH, Brennan FR, Jacobs JJ, Urban RM, Ragasa DR, et al. (1997) Human monocyte/macrophage response to cobalt-chromium corrosion products and titanium particles in patients with total joint replacements. J Orthop Res 15(1): 40-49.

44. Shaw CA, Seneff S, Kette SD, Tomljenovic L, Oller Jr JW, et al. (2014) Aluminum-Induced Entropy in Biological Systems: Implications for Neurological Disease. Journal of Toxicology 2014: 491316.

45. Shaw CA, Kette SD, Davidson RM, Seneff S (2013) Aluminum™s Role in CNS-immune System Interactions leading to Neurological Disorders. Immunome Research 9: 069.

46. Seneff S, Swanson N, Chen Li (2015) Aluminum and Glyphosate Can Synergistically Induce Pineal Gland Pathology: Connection to Gut Dysbiosis and Neurological Disease. Agricultural Sciences 6(1): 42- 70.

47. Pegaz B, Debefve E, Ballini JP, Konan-Kouakou YN, van den Bergh HJ (2006) Effect of nanoparticle size on the extravasations and the photothrombic activity of meso(p-tetracarboxyphenyl)porphyrin. J Photochem Photobiol B 85(3): 216-222.

48. Brinth LS, Pors K, Hoppe AG, Badreldin I, Mehlsen J (2015) Is Chronic Fatigue Syndrome/Myalgic Encephalomyelitis a Relevant Diagnosis in Patients with Suspected Side Effects to Human Papilloma Virus Vaccine? International Journal of Vaccines and Vaccination 1(1):1-5.

49. Moos WH, Faller DV, Harpp DN, Kanara I, Pernokas J, et al. (2016) Microbiota and Neurological Disorders: A Gut Feeling. Biores Open Access 5(1): 137-145.

50. Sekirov I, Russell SL, Caetano L, Antunes M, Brett (2010) Gut Microbiota in Health and Disease. Physiological Rev 90(3): 859-904.

51. Umbrello G, Esposito S (2016) Microbiota and neurologic diseases: potential effects of probiotics. J Transl Med 14(1): 298.

52. Kinoshita T, Abe RT, Hineno A, Tsunekawa K, Nakane S, et al. (2014) Peripheral sympathetic nerve dysfunction in adolescent Japanese girls following immunization with the human papillomavirus vaccine. Intern Med 53(19): 2185-2200.

53. Zhang L, Richards A, Khalil A, Wogram E, Ma H, Young RA, Jaenisch R. SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human genome. bioRxiv [Preprint]. 2020 Dec 13:2020.12.12.422516. doi: 10.1101/2020.12.12.422516. PMID: 33330870; PMCID: PMC7743078.

54. Young, RO, „Forget Everything Else! Look at THE VAER’s NUMBERS on Injuries and Deaths!.

https://www.drrobertyoung.com/post/forget-everything-else-you-ve-heard-just-look-at-the-numbers5

55. Young, RO, „CDC NOW Admits NO ‚Gold Standard‘ for the Isolation for ANY Virus!

https://www.drrobertyoung.com/post/cdc-now-admits-no-gold-standard-for-the-isolation-for-any-virus

56. Young, RO, „The Genesis of Severe Acute Respiratory (Syndrome) or SARS & Corona Virus or COVID – 19.

https://www.drrobertyoung.com/post/the-genesis-of-severe-acute-respiratory-syndrome-or-sars-corona-virus-or-covid-19

57. Young, RO, „What Causes Oxygen Deprivation of the Blood(DIC) and Then Lungs(SARS – CoV 2 & 19)?

https://www.drrobertyoung.com/post/what-causes-oxygen-deprivation

58. Young RO, Migalko G (2020) What Causes Oxygen Deprivation of the Blood(DIC) and Then Lungs(SARS – CoV 2 & 12)?. Integ Mol Bio Biotechnol 1: 001-007. http://sciaeon.org/articles/What-Causes-Oxygen-Deprivation-of-the-Blood-DIC-and-Then-Lungs-SARS-CoV2and12.pdf

59. Young RO (2016) Who Had Their Finger on the Magic of Life – Antoine Bechamp or Louis Pasteur?. Int J Vaccines Vaccin 2(5): 00047. DOI:

10.15406/ijvv.2016.02.00047

60. Young RO (2016) Second Thoughts about Viruses, Vaccines, and the HIV/AIDS Hypothesis – Part 1. Int J Vaccines Vaccin 2(3): 00032. DOI:

10.15406/ijvv.2016.02.00032

https://medcraveonline.com/IJVV/second-thoughts-about-viruses-vaccines-and-the-hiv-aids-hypothesis—part-1.html

61. Young RO (2016) Second Thoughts Concerning Viruses, Vaccines and the HIV/AIDS Hypothesis – Part 2. Int J Vaccines Vaccin 2(3): 00034. DOI:

10.15406/ijvv.2016.02.00034

https://medcraveonline.com/IJVV/second-thoughts-concerning-viruses-vaccines-and-the-hivaids-hypothesis—part-2.html

62. Young RO (2016) Second Thoughts Concerning Viruses, Vaccines and the HIV/AIDS Hypothesis – Part 3 HIV/AIDS and the Monomorphic Disease Model. Int J Vaccines Vaccin 2(3): 00035. DOI:

10.15406/ijvv.2016.02.00035

https://medcraveonline.com/IJVV/second-thoughts-concerning-viruses-vaccines-and-the-hivaids-hypothesis—part-3-hivaids-and-the-monomorphic-disease-model.html

63. Wu HY, Lin KJ, Wang PY, Lin CW, Yang HW, Ma CC, Lu YJ, Jan TR. Polyethylene glycol-coated graphene oxide attenuates antigen-specific IgE production and enhanced antigen-induced T-cell reactivity in ovalbumin-sensitized BALB/c mice. Int J Nanomedicine. 2014 Sep 8;9:4257-66. doi: 10.2147/IJN.S66768. PMID: 25228804; PMCID: PMC4162634.

64. Xu L, Xiang J, Liu Y, Xu J, Luo Y, Feng L, Liu Z, Peng R. Functionalized graphene oxide serves as a novel vaccine nano-adjuvant for robust stimulation of cellular immunity. Nanoscale. 2016 Feb 14;8(6):3785-95. doi: 10.1039/c5nr09208f. Epub 2016 Jan 27. PMID: 26814441.

65. Xu L, Xiang J, Liu Y, Xu J, Luo Y, Feng L, Liu Z, Peng R. Functionalized graphene oxide serves as a novel vaccine nano-adjuvant for robust stimulation of cellular immunity. Nanoscale. 2016 Feb 14;8(6):3785-95. doi: 10.1039/c5nr09208f. Epub 2016 Jan 27. PMID: 26814441.

66. Cao W, He L, Cao W, Huang X, Jia K, Dai J. Recent progress of graphene oxide as a potential vaccine carrier and adjuvant. Acta Biomater. 2020 Aug;112:14-28. doi: 10.1016/j.actbio.2020.06.009. Epub 2020 Jun 10. PMID: 32531395.

67. Nano coronavirus recombinant vaccine taking graphene oxide as carrier – Patent

https://patents.google.com/patent/CN112220919A/en

Zusammenfassung

Die Erfindung gehört in den Bereich der Nanomaterialien und der Biomedizin und bezieht sich auf einen Impfstoff, insbesondere auf die Entwicklung eines rekombinanten Nano-Impfstoffs gegen das Coronavirus 2019-nCoV. Die Erfindung umfasst auch ein Verfahren zur Herstellung des Impfstoffs und die Anwendung des Impfstoffs in Tierversuchen. Der neue Coronavirus-Impfstoff enthält Graphenoxid, Carnosin, CpG und neue Coronavirus-RBD; die Bindung von Carnosin, CpG und Neocoronavirus-RBD auf dem Rückgrat von Graphenoxid; die CpG-Kodierungssequenz ist als SEQ ID NO 1 dargestellt; das neuartige Coronavirus RBD bezieht sich auf eine neuartige Coronavirus-Proteinrezeptor-Bindungsregion, die einen hochtitrigen spezifischen Antikörper erzeugen kann, der auf das RBD in einem Mäusekörper abzielt, und eine starke Unterstützung für die Prävention und Behandlung des neuartigen Coronavirus bietet.

68. Takizawa K, Aoyagi A, Takada J, Katayama N, Yekeh K, Takehiko Y, Kohno KR. Kanalmodelle für drahtlose Body Area Networks. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2008;2008:1549-52. doi: 10.1109/IEMBS.2008.4649465. PMID: 19162968.

69. Le, Thien T T, und Sangman Moh. „Interference Mitigation Schemes for Wireless Body Area Sensor Networks: A Comparative Survey.“ Sensors (Basel, Schweiz) vol. 15,6 13805-38. 11 Jun. 2015, doi:10.3390/s150613805

70. „Project: Soul Catcher: Secrets of Cyber and Cybernetic Warfare Revealed“ Paperback – September 27, 2010. Band 2 beschreibt detailliert die Verhörpraktiken der CIA und die kybernetische Gedankenkontrolle in ihrem Bestreben, die Neuropsychologie als Waffe einzusetzen. Er behandelt die Kunst des Biokommunikationskriegs. Der Mensch ist eine komplexe Maschine, aber sein Innenleben ist entschlüsselt. Gedankenkontrolle und Gehirnwäsche sind in den letzten 60 Jahren perfektioniert worden. Das Hacken von Computern und das Hacken in die Köpfe der Menschen sind ähnlich. Das 21. Jahrhundert wird als das Zeitalter der geistigen Maschinen und seelenlosen Menschen bekannt sein.

https://www.amazon.com/Project-Catcher-Secrets-Cybernetic-Revealed/dp/1452804087/

71. Mehrotra, Parikha et al. „EM-Wave Biosensors: A Review of RF, Microwave, mm-Wave and Optical Sensing“. Sensors (Basel, Schweiz) vol. 19,5 1013. 27 Feb. 2019, doi:10.3390/s19051013

72. Ferritin-Nanopartikel-Zusammensetzungen und Methoden zur Modulierung der Zellaktivität, erteilt als Patent US10786570B2 am 29.09.2020 an Jerffery Friedman und die Rockefeller University.

https://patents.google.com/patent/US10786570B2/

WO US US10786570B2 Jeffrey Friedman The Rockefeller University Priorität 24.08.2011 – Eingereicht 30.07.2018 – Gewährt 29.09.2020 – Veröffentlicht 29.09.2020 Die vorliegende Erfindung stellt Verfahren und Zusammensetzungen zur Fernsteuerung von Zellfunktionen bereit, die auf der Verwendung von Hochfrequenzwellen zur Anregung von Nanopartikeln basieren, die auf bestimmte Zelltypen ausgerichtet sind. Die Nanopartikel können extrazellulär auf die Zielzelle aufgebracht und/oder intrazellulär exprimiert werden.

https://patentimages.storage.googleapis.com/95/95/38/5ee082f4c72d09/US10786570.pdf

73. Ou, L., Song, B., Liang, H. et al. „Toxicity of graphene-family nanoparticles: a general review of the origins and mechanisms.“ Part Fibre Toxicol13, 57 (2016).

https://doi.org/10.1186/s12989-016-0168-y

74. „Graphene Ribbons Show Promise as Semiconductors“, Volume 86, Issue 3, Chemical and Engneering News, Bethany Halford, Volume 86, Issue 4, January 28th, 2008.

https://cen.acs.org/articles/86/i4/Graphene-Ribbons.html