Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das man COVID bekommt, wenn man das Pfizer-Vax bekommt?


Die Aktualisierung bestätigt, dass die Studie von Pfizer mit den Ergebnissen in aller Welt übereinstimmt, die einen Zusammenhang zwischen den COVID-Impfstoffinjektionen und einem Anstieg von Infektionen, Krankenhausaufenthalten und Todesfällen zeigen.

Betrug und Verstößen gegen das Recht auf medizinische Freiheit

Am Samstag trat die ehemalige Pfizer-Mitarbeiterin, Pharma-Marketing-Expertin und Biotech-Analystin Karen Kingston in einer öffentlichen Sitzung an der Seite des Anwalts für medizinische Freiheitsrechte Thomas Renz auf. Der in Ohio ansässige Anwalt war in den letzten 19 Monaten an mehreren großen Verfahren gegen Bundesbehörden im Zusammenhang mit Betrug und Verstößen gegen das Recht auf medizinische Freiheit beteiligt.

Nachdem er Kingston vorgestellt hatte, präsentierte Renz die von ihr vorgelegten Dokumente.



Bemerkenswert ist ein „Briefing-Dokument“, das in einer Sitzung des Beratungsausschusses der Food and Drug Administration (FDA) am 17. September 2021 verwendet wurde. Unter dem Titel „Application for licensing of a booster dose for COMIRNATY (COVID-19 Vaccine, mRNA)“ enthält es einen Bericht über eine von Pfizer durchgeführte Studie, in der die Langlebigkeit der von ihrem Produkt verliehenen Immunität im Laufe der Zeit getestet wurde. (Siehe Anhang 1 am Ende)

Die Hauptstudie, an der mehr als 36.000 Personen teilnahmen, ergab, dass die Gruppe, die den Impfstoff früher erhielt, eher mit dem Virus infiziert wurde als die Gruppe, die ihn später erhielt, was auf ein mögliches „Nachlassen der Immunität“ bei den Impfungen hinweist. Bei der Gruppe, die früher gespritzt wurde, lag die Wahrscheinlichkeit einer Infektion in diesem Zeitraum bei 7 %, bei der später gespritzten Gruppe dagegen nur bei 5,16 %, was bedeutet, dass die erstgenannte Gruppe eine um 36 % höhere Infektionswahrscheinlichkeit hatte als die letztere.

Da beide Gruppen über denselben Zeitraum gemessen wurden, wobei letztere eine beträchtliche Placebo-Periode vor der Injektion (im Durchschnitt 5,1 Monate) enthielt, war die Placebo-Gruppe zudem ungewöhnlich unberührt. Wie Kingston in einem Telefoninterview mit LifeSiteNews erklärte, „hätte es in der Placebogruppe mehr Infizierte geben müssen, weil sie länger ohne jeglichen Schutz waren.“ Ihrer Meinung nach würde dies darauf hindeuten, dass die injizierten Personen ein noch höheres Risiko haben, sich mit COVID-19 zu infizieren, als die 36 % Unterschied, die dieser Teil der Studie angibt.

Eine zusätzliche Analyse scheint darauf hinzuweisen, dass die Inzidenz von COVID-19 im Allgemeinen in jeder Gruppe von Studienteilnehmern mit zunehmender Zeit nach der zweiten Dosis anstieg“, heißt es in dem Dokument.

Mit anderen Worten, so Kingston, „wenn man zwei Dosen Pfizer bekommt, steigt die Wahrscheinlichkeit, sich [mit COVID-19] zu infizieren, mit der Zeit an.“

Der Bericht, der zu einer Entdeckung führte, die der Biotech-Analyst als „super alarmierend“ bezeichnete, untersuchte ausschließlich die Placebo-Gruppe und verglich deren Infektionsrate in den ersten vier Monaten, in denen sie keinen Schutz hatten, mit den vier Monaten nach den Injektionen mit dem Pfizer-Produkt.

Während des anfänglichen Placebo-Zeitraums lag die Infektionsrate in dieser Gruppe bei „12,6 Fällen pro 1.000 Personenjahre“, was einer Infektionsrate von 1,3 % entspricht. Nach den Injektionen gab es „43,4 Fälle pro 1.000 Personenjahre“ oder eine Infektionsrate von 4,34 %.

„Als sie nicht gespritzt wurden, lag die Infektionsrate also bei 1,3 %, und als sie gespritzt wurden, lag sie bei 4,34 %. Sie ist also um über 300 % gestiegen“, so Kingston. „Dieser 300%ige Anstieg ist eine Korrelation, keine Anomalie.“

Sie fasste zusammen: „Sie hatten weniger [COVID-19]-Infektionen, wenn sie keinen Schutz [durch die Pfizer-Impfungen] hatten. Das ist also ein Problem.“

Zwar ist Korrelation kein Beweis für Kausalität, doch ein Blick auf die einschlägigen globalen Daten zeigt einen weltweiten Trend zu hohen Raten von Infektionen, Krankenhausaufenthalten und Todesfällen unter den Geimpften.

63 % der Todesfälle durch die Delta-Variante entfallen auf die Geimpften

Im Juli wurde berichtet, dass 40 % der COVID-19-Krankenhausaufenthalte in Großbritannien auf die „Vollgeimpften“ entfielen, und vor kurzem hat Public Health England, wie von US-Senator Ron Johnson (WI-R) betont, aufgedeckt, dass 63 % der Todesfälle durch die Delta-Variante in Großbritannien auf die Geimpften entfallen.

Darüber hinaus hat Israel in den letzten Monaten Schlagzeilen gemacht, weil die Zahl der COVID-Fälle und Krankenhausaufenthalte unter den Geimpften sprunghaft angestiegen ist. Anfang August stellte Dr. Kobi Haviv, Direktor des Herzog-Krankenhauses in Jerusalem, im israelischen Fernsehsender Channel 13 fest, dass „der größte Teil der israelischen Bevölkerung“ geimpft ist und dass „85-90 % der Krankenhausaufenthalte“ bei „vollständig Geimpften“ zu verzeichnen sind.



Dieses Phänomen des Anstiegs der Krankheitsfälle in Verbindung mit einer hohen Durchimpfungsrate ist zu einem universellen Trend geworden, wobei es auch einen Zusammenhang zwischen COVID-19-Impfkampagnen und steigenden Sterberaten gibt.

Renz, der die Ergebnisse der Pfizer-Studie in dem FDA-Briefing-Dokument selbst zusammenfasste, erklärte seinem großen, live und per Stream zugeschalteten Publikum: „Es heißt, wenn man den Pfizer-Impfstoff bekommt, ist es wahrscheinlicher, dass man COVID bekommt. Wahrscheinlicher! So steht es hier.“

„Ernsthaft? Im Ernst? Das ist unglaublich“, sagte er.

COVID-Impfstoff verursacht eine Art von Ausscheidung

Renz warf dann die Frage auf, ob Dokumente von Pfizer und der FDA darauf hindeuten, dass der genbasierte COVID-Impfstoff des Pharmaunternehmens eine Art von Ausscheidung verursacht, die bei ungeimpften Personen, die sich lange genug in der Nähe von Personen aufhalten, die diese Injektionen erhalten haben, zu Krankheiten führen könnte. (Siehe Anhang 2 am Ende)

Er legte einen Auszug aus einem Dokument zur COVID-19-Impfstoffstudie von Pfizer vor, in dem eine Meldung an die Sicherheitsabteilung gefordert wird, wenn bei einer Frau „eine Schwangerschaft festgestellt wird, während sie der Studienintervention ausgesetzt ist“, selbst wenn dies nur „durch Einatmen oder Hautkontakt“ geschieht.

Das Pfizer-Dokument geht noch einen Schritt weiter und schreibt vor, dass ein „männliches Familienmitglied oder ein Gesundheitsdienstleister, der der Studienintervention durch Einatmen oder Hautkontakt ausgesetzt war“, seine Partnerin vor oder um den Zeitpunkt der Empfängnis herum „exponiert“ und dies ebenfalls gemeldet werden muss.

„Warum ist das ein meldepflichtiges Sicherheitsereignis?“, fragte Renz. „Das ergibt keinen Sinn. Nun, es macht durchaus Sinn, wenn [die Ausscheidung] stattfindet.“

In einem Artikel vom 26. August berichtete Dr. Peter McCullough über eine Preprint-Studie, in der festgestellt wurde, dass geimpfte Personen im Vergleich zu ungeimpften das 251-fache an COVID-19-Viren in ihren Nasenlöchern tragen.

„Die Impfung mildert zwar die Symptome der Infektion, ermöglicht es den Geimpften aber, ungewöhnlich hohe Viruslasten zu tragen, ohne zunächst krank zu werden, was sie möglicherweise zu präsymptomatischen Superverbreitern macht“, schrieb McCullough, der Herausgeber zweier großer medizinischer Fachzeitschriften ist.


Er wies darauf hin, dass dies der Grund dafür sein könnte, dass an so vielen Orten ein so „auffälliger Ausbruch“ zu verzeichnen ist, selbst bei einem sehr hohen Grad an Herdenimmunität und geimpften Personen.

Zusätzlich zu der daraus resultierenden Wirksamkeitsrate des Pfizer-Impfstoffs, die jetzt mit 17 bis 42 % angegeben wird und damit weit unter der Norm von 50 % liegt, um einen Impfstoff überhaupt auf den Markt zu bringen, war die Möglichkeit, dass die Geimpften zu Superverbreitern werden, möglicherweise vorhersehbar.



In einem Papier aus dem Jahr 2003, in dem der Einsatz von Coronavirus-Impfstoffen bei Hühnern analysiert und für die Bekämpfung des früheren SARS-Virus in der menschlichen Bevölkerung vorgeschlagen wird, heißt es: „Die Anwendung eines SARS-Impfstoffs ist vielleicht am besten auf eine minimale Anzahl von Zielpersonen zu beschränken, die überwacht werden können, da einige geimpfte Personen, wenn sie mit dem SARS-Coronavirus infiziert sind, zu asymptomatischen Virusausscheidern werden und damit ein Risiko für nicht geimpfte Personen darstellen könnten.“


Anhänge

1. Sitzung des Beratenden Ausschusses für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte


2. Eine Phase 1/2/3-Studie zur Untersuchung der Sicherheit, Verträglichkeit, Immunogenität und Wirksamkeit von RNA-Impfstoffkandidaten gegen COVID-19 bei gesunden Menschen