US-Wahlprüfungen: Ist der Druck des amerikanischen Volkes in vollem Gange?


Es braucht entschlossene Menschen, die gegen Angst und Einschüchterung, einschließlich Todesdrohungen, immun sind, um den Kampf für die Wahrheit um jeden Preis fortzusetzen. Diese Art von Amerikanern sind Pioniere, die bereit sind, alles zu tun, um ihre Verfassung zu verteidigen, unbeeindruckt von der Schwierigkeit, ein jahrzehntelanges Netz von Betrug zu entwirren und die Integrität ihres Wahlsystems wiederherzustellen.

Ein Justizsystem unter Kontrolle

Die Rechtsanwältin Sidney Powell kennt die Abläufe im Justizministerium aus erster Hand und ist seit mehr als 15 Jahren in den Fängen des „tiefen Staates“: Ihre Erfahrungen, darunter die Enron-Affäre und der Fall der Anwaltskanzlei Arthur Andersen, die für Schlagzeilen gesorgt hatten, dokumentierte sie in ihrem Buch „Licensed to lie“ (Buchveröffentlichung im Mai 2014), in dem sie die Korruption des Bundesjustizsystems offenlegte.

Während seiner beiden Amtszeiten hat Obama die Ernennung von Richtern und Abteilungsleitern systematisiert, die nicht entsprechend der Verantwortung und den begangenen Straftaten Recht sprechen, sondern politischen Interessen dienen. Mitte Dezember 2020 intervenierte der Anwalt bei Präsident Trump, um die Cyber Security Executive Order 13848 umzusetzen und eine vollständige forensische Prüfung der Wahlmaschinen durch unparteiische Experten in fünf wichtigen Städten anzuordnen. Aber im Weißen Haus war die Entourage des Präsidenten erpicht darauf, ihn gehen zu sehen: Zu viele gewählte Beamte und Bundesbeamte wussten sehr wohl, was während der Wahl geschehen war, und hatten kein Interesse daran, diese Prüfungen auszulösen.

Nach Ansicht von S. Powell, die Verfahren, die der „Tiefe Staat“ einsetzt, um jeden Versuch einer forensischen Überprüfung von Rechnern, Datenbanken und Routern zu blockieren, sind erheblich. Dominion, Smartmatic und Eric Coomer [Vizepräsident von Dominion Voting Systems] verklagen sie wegen Verleumdung auf 3 Milliarden Dollar! Die Anwältin hat die Vorladung nicht einmal gelesen, da sie weiß, dass keiner von ihnen Beweise hat, die ihre öffentlichen Aussagen über den Betrug durch die mit dem Internet verbundenen Wahlmaschinen widerlegen.

Diese juristischen Angriffe auf sie zeigen, dass sie genau das Richtige tut, und werden die Beweise und Belege offenlegen, die sie und ihr Team in den Wochen seit November 2020 gesammelt haben.

Die Tatsache, dass der Oberste Gerichtshof die Fälle von Wahlbetrug ignoriert hat, die ihm vor dem 6. Januar zusammen mit Hunderten von beeidigten Zeugenaussagen zugegangen sind, bestätigt, dass die Justiz seit der Installation der Wahlmaschinen, einschließlich des jetzt berüchtigten Dominion, mindestens seit 2004 korrumpiert und kontrolliert wird.

Druck der Bürger

Dieses betrügerische System, das seit Jahrzehnten funktioniert und mit Hilfe der Technologie verfeinert wurde, stellt die Wahl von Staatsvertretern auf allen Ebenen in Frage, ob es sich nun um Senatoren, Kongressabgeordnete … oder den Präsidenten handelt. Es sei darauf hingewiesen, dass es eine Software gibt, die den Algorithmus zur Änderung der Ergebnisse enthält, einschließlich des spezifischen Schlüssels für die Zählung der verschiedenen Zustände, der von dem Physiker Douglas Frank entdeckt wurde. Während in jedem Bundesland eine begrenzte Anzahl von Sachverständigen befugt ist, die Software aus der Ferne einzuführen, ist dies in den Schlüsselstaaten nicht der Fall. Die Korruption muss auf verschiedenen Ebenen wirken: vom Staatssekretär, der für die Wahlen zuständig ist, und damit für die gewählten Beamten, bis hin zu lokalen Beamten wie Sheriffs und Wahlbeamten. Dies ist mit Sicherheit in den Bezirken der fünf bevölkerungsreichsten Städte in diesen Staaten geschehen, die die Wahl beeinflussen könnten: Philadelphia, Atlanta, Detroit, Phoenix und Madison.

In diesen Bezirken, in denen die Auszählung der Stimmen mitten in der Nacht ausgesetzt wurde, explodierte die Zahl der Briefwahlstimmen, ein klassisches Mittel zum Betrug – in Frankreich wurde die Briefwahl 1975 per Gesetz verboten, weil dieses System zu Betrug führte. Die Covidenepidemie war eine Fügung des Schicksals: Sie ermöglichte es einigen Staaten, diese Form der Stimmabgabe zu verallgemeinern, Notstandsgesetze zur Änderung des Wahlverfahrens zu erlassen und Sammelstellen in wichtigen Bezirken einzurichten. Sie müssen Komplizen in den lokalen Teams haben. Die Videos von Wahlbeamten in Fulton County, Georgia, sind ein bezeichnendes Beispiel: Nachdem Beobachter und die Presse entlassen wurden, holen die Arbeiter Koffer mit Stimmzetteln unter den Tischen hervor und validieren sie dann in den Tabulatoren, wobei sie manchmal denselben Stimmzettel zwei- oder dreimal validieren.

Der Wahlkampf für die Gouverneurswahlen 2022 hat bereits begonnen, und die republikanischen Kandidaten werden von den Wählern, die zunehmend forensische Prüfungen fordern, bevor sie zu den Urnen gehen, in die Pflicht genommen. Vernon Jones, ein Kandidat in Georgia, kämpft für Vorladungen zur Durchführung von Prüfungen nicht nur in Fulton County, sondern auch in den umliegenden Bezirken, um – wie in Arizona – alle handschriftlich abgegebenen Stimmzettel, einschließlich der Briefwahlstimmen, zu überprüfen.

Dies gilt auch für die republikanischen Kandidaten Doug Mastriano und Jake Corman in Pennsylvania, die gerade die erforderlichen Vorladungen erhalten haben, um eine Wahlprüfung einzuleiten.

Experten auf Wahlkampftour

Seit dem Cyber-Symposium von Mike Lindell, das von 40 Millionen Besuchern gesehen wurde, sind die Experten im Wahlkampf unterwegs, um der Öffentlichkeit zu zeigen, wie der Betrug begangen wurde. Dr. Douglas Frank, ein auf Wahlmodelle spezialisierter Physiker, wird landesweit zu Konferenzen eingeladen, an denen Tausende von Patrioten teilnehmen, und erklärt dem Publikum geduldig, wie die Algorithmen in drei Schritten funktionieren.


Vor der Wahl wird die Wählerdatenbank mit Wählern aufgefüllt, die umgezogen oder verstorben sind oder die künstlich aus den üblichen Namen des Staates erstellt wurden, so dass Stimmzettel erzeugt werden können, die das gewünschte Ergebnis unterstützen (Biden). Diese werden als „Geisterwähler“ bezeichnet. Bei Wahlen werden durch die Verfolgung der Stimmabgabe in Echtzeit die erforderlichen Stimmen bereits bei der Stimmabgabe über die Wahlmaschinen eingespeist.

Nach der Wahl ist es notwendig, aufzuräumen, um keine Spuren zu hinterlassen. Doch vom 3. bis 6. November 2020 wurden all diese Computerbewegungen von den Cyberexperten in Echtzeit auf den Routern aufgezeichnet: 37 Terabyte an Wahldaten bilden das Beweismaterial, das Mike Lindell und seine Teams nun in Händen halten.

Eine Schar von Geisterwählern

Die Möglichkeiten, Betrug aufzudecken, werden immer vielfältiger. In mehreren Staaten haben Bürger die Initiative ergriffen, um die Wähler zu befragen, eine mühsame Arbeit, bei der Haus für Haus überprüft wird, ob der Wähler existiert, umgezogen oder verstorben ist; sie werden nicht gefragt, wen sie gewählt haben, sondern ob sie tatsächlich gewählt haben und wie viele Stimmzettel sie mit der Post erhalten haben. In Arizona nahm Liz Harris, eine Kandidatin für das Amt des Staatsvertreters, am 30. November an einer öffentlichen Anhörung mit dem Anwaltsteam von Rudy Giuliani teil. Im Anschluss an die Zeugenaussage organisierte sie ein Team von Hunderten von Freiwilligen, um die Integrität der Wählerbasis in Maricopa County zu überprüfen.

Diese Bürgerinnen und Bürger gingen in den verschiedenen Bezirken von Tür zu Tür, befragten die Bewohner mit ihrem Fragebogen und speisten ihn in eine zu diesem Zweck entwickelte Anwendung ein. Fünfzig Prozent der Einwohner beantworteten bereitwillig ihre Fragen. Liz Harris wurde vom Justizministerium bedroht: liegt das daran, dass die in ihrem Bericht dargelegten Ergebnisse dieser Stimmenauszählungen signifikant sind? 34,23 % der Bürger gaben an, gewählt zu haben, obwohl ihre Stimme nicht in das Ergebnis einfloss, was mehr als 173.000 verlorenen Stimmen entspricht.


Der Big-Data-Mathematiker Bobby Piton hat nach seiner Aussage über seine Analyse von Wahldatenbanken, die 100 Jahre zurückreichen, auch die betrügerische Ghost-Voter-Technik aufgedeckt. Das Wahlkampfteam von Liz Harris suchte in Maricopa County nach ihnen. Sie kamen zu einer niedrigen Schätzung von 96.389 Geisterwählern. Biden gewann mit 10.457 Stimmen. Der Statistiker Seth Keshel ist der Meinung, dass diese Wahlen überhaupt nicht zertifiziert werden können.

Oregon und Missouri führen ähnliche Wahlkampagnen durch. Unter den gewählten Amtsträgern im Bundesstaat Arizona geht der Kampf weiter, und die demokratische Staatssekretärin Katie Hobbs versucht, die Veröffentlichung des Prüfberichts zu verzögern. Da sich die Redakteure den Covid eingefangen haben, verzögert sich die offizielle Veröffentlichung weiter. In der Zwischenzeit bemüht sich die Senatorin von Arizona, Wendy Rogers, um Besuche in den Staaten, die sich zur Durchführung von Prüfungen entschlossen haben. Der erfahrene Oberstleutnant der US-Luftwaffe hat zusammen mit Abgeordneten anderer Bundesstaaten eine Arbeitsgruppe gebildet, um eine landesweite Entziehung der Zulassung zu organisieren. Sie hat eine Petition zur Annullierung der Präsidentschaftswahlen auf den Weg gebracht und eine Million Unterschriften gesammelt: Ihr Aufruf hat bereits mehr als 800.000 Unterschriften erhalten.

In einem Interview mit Gateway Pundit am 10. September sagte Donald Trump:

„Die Menschen sind führend und fordern forensische Prüfungen. Es ist eine große Bewegung geworden. Ich denke, sie werden die Wahl für ungültig erklären müssen.“

Der Rest der Geschichte wird bald erzählt.